퇴직연금 DB DC 차이 한눈에 정리하기

퇴직연금은 근로자가 퇴직 후 경제적으로 안정된 노후를 보장하기 위한 중요한 제도입니다. 퇴직연금의 두 가지 주요 유형인 DB형(확정급여형)과 DC형(확정기여형)은 각각 다르게 운영되며, 근로자의 상황에 따라 적합성이 달라질 수 있습니다. 이 글에서는 DB형과 DC형의 의미, 특징, 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.

DB형(확정급여형) 퇴직연금

DB형 퇴직연금은 퇴직 시 받는 급여액이 미리 산정되어 있는 형태입니다. 이 경우, 퇴직금은 근속연수와 마지막 월급을 근거로 해서 결정됩니다. 예를 들어, A라는 근로자가 20년 동안 근무하고, 마지막 월급이 300만 원일 때, 그의 퇴직금은 당시 정해진 공식에 따라 산정됩니다.

장점

DB형의 가장 큰 장점은 퇴직 시점의 급여 수준에 따라 급여가 확정된다는 점입니다. 급여가 꾸준히 상승해 왔다면 퇴직금도 이에 맞춰 증가할 수 있습니다. 또한 회사가 퇴직연금을 관리하므로 근로자는 운용에 대한 부담이 없습니다.

단점

반면, DB형의 단점은 급여 수준이 정체되거나 감소하는 경우 퇴직금 또한 줄어들 수 있다는 점입니다. 퇴직금이 사전에 결정되기 때문에 투자 수익률에 따른 변동은 없습니다. 따라서 대기업에서 근속하는 경우에는 유리하지만, 급여 변동이 심한 경우에는 불리할 수 있습니다.

DC형(확정기여형) 퇴직연금

DC형은 회사가 매년 일정 금액을 근로자의 퇴직연금 계좌에 적립하고, 근로자가 이를 직접 운용하는 방식입니다. 일반적으로 회사는 근로자의 연봉의 일정 비율을 납입하며, 근로자는 해당 금액을 다양한 금융상품에 투자합니다. 예를 들어, B라는 근로자가 연봉이 4천만 원일 경우, 회사가 연 1/12 이상의 금액을 DC형 계좌에 적립합니다.

장점

DC형의 장점은 근로자가 직접 적립금을 운용하므로 높은 투자 수익률을 기대할 수 있다는 점입니다. 투자에 대한 지식이 있는 근로자는 자산 운용을 통해 퇴직금을 크게 늘릴 수 있습니다. 또한, 매년 일정 금액이 적립되므로 급여 수준과 상관없이 안정적으로 자산을 축적할 수 있습니다.

단점

DC형의 단점은 근로자가 직접 자산을 운용해야 하므로 투자에 대한 지식과 노력이 필수적이라는 점입니다. 운용 성과가 좋지 않을 경우, 퇴직금이 줄어들 위험이 존재합니다. 따라서 자산 운용에 대한 많은 연구와 결정이 필요합니다.

DB형과 DC형 선택 기준

DB형은 급여가 지속적으로 상승하는 대기업에서 근무하는 근로자에게 적합합니다. 안정적인 퇴직금을 선호하는 분들에게 유리합니다. 반면, DC형은 급여 변동이 크거나 여러 금융 자산에 투자하고 싶은 근로자에게 적합합니다. 안정적인 수익보다는 높은 수익을 기대하는 경우 선택할 수 있습니다.

전환 제한 사항

DB형에서 DC형으로의 전환은 가능하지만, 반대로 DC형에서 DB형으로의 전환은 불가능합니다. 따라서 선택할 때 신중해야 하며, 회사의 정책이나 개인의 상황에 맞춰 결정해야 합니다.

퇴직금 규모 비교

동일한 경과 연수와 마지막 급여를 가진 근로자를 비교했을 때, DB형을 선택한 근로자의 퇴직금이 DC형을 선택하고 운용에 신경 쓰지 않은 근로자보다 훨씬 많을 수 있습니다. DC형의 경우, 운용에 적극적으로 참여하여 수익을 극대화할 수 있습니다.

---

퇴직연금의 DB형과 DC형은 각각의 장단점이 뚜렷합니다. 개인의 상황, 급여 추세, 투자에 대한 의욕 등을 고려하여 신중하게 선택하는 것이 중요합니다. 특히 DC형의 경우, 적극적인 자산 운용이 퇴직금의 규모에 큰 영향을 미친다는 점을 유념해야 합니다.